Por la boca muere el pez (o el ave).

Por la prensa nos enteramos, ya sin sorpresa, de las delirantes declaraciones de cierto músico chileno a un medio argentino.

Como este espacio tiene cierto apego al rigor de la verdad ("nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio...", canta Serrat) nos vemos en la obligacion de precisar, una vez más, los dichos de este señor que insiste porfiadamente en vendernos "ungüento".

Fuente: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=273655

Este es un párrafo de la aludida entrevista:

- ¿Por qué Inti Illimani "Histórico"?.
Salinas: Inti Illimani tuvo una división en el 2000 entre los miembros de origen y a raíz de eso hubo una pugna judicial para ver quiénes eran los dueños del nombre; tres de los fundadores estamos en este grupo y dos en el otro que se conformó. El arbitraje judicial determinó en una sentencia inapelable que nosotros nos llamemos Inti Illimani Histórico y ellos Nuevo Inti Illimani. La idea básicamente es que no se produzca una publicidad engañosa, por eso los grupos tuvieron que apellidarse. Yo soy el director musical del Histórico, aquí estamos los fundadores, los que hemos hecho las canciones, es una realidad; son ellos los que no lo aceptan y boicotean nuestros conciertos de una manera muy infantil.

Durán: En la práctica hay un tema de fondo que es la música, el Nuevo Inti tiene ya otro estilo musical, instrumentos más modernos, que por supuesto es válido, pero diferente.

Nuestra precisión :

1.- Es una falacia seguir insistiendo en que Inti Illimani se dividió en el 2000. Resulta ridículo seguir sosteniendo esta mentira como argumento. Los acontecimientos señalan alejamientos, en distintos momentos y por distintas razones en cada caso.

2.- El único fundador que nunca se ha alejado de Inti Illimani es Jorge Coulón. En el grupo denominado histórico, existe un ex integrante de Inti Illimani que fue fundador. Ni Salinas, ni Seves fueron fundadores del grupo.

3.- El fallo del árbitro Sr. Garretón, como se ha explicado en este espacio, no es válido mientras no sea ejecutoriado por un tribunal civil, situación que al cabo de más de un año, no se ha producido. En conclusión, nada obliga a Inti Illimani a usar apellido alguno.

4.- Hasta ahora, no se han recibido ni reportes, ni noticias, ni denuncias que expliquen o prueben que Inti Illimani, sus miembros o incluso sus seguidores, han estado cerca de boicotear alguna presentación del grupo autodenominado "histórico". La aseveración de este señor es grave por cuanto deja entrever que Inti Illimani se confabula en su contra para boicotear sus presentaciones. Sus palabras debieran ser acompañadas de la(s) prueba(s) respectivas, de lo contrario la conducta de este señor tiene un nombre, bastante feo.

5.- En un ejercicio simple de memoria, habrá que decir que el Sr. Durán fue miembro de Inti Illimani hasta el 2004 año en el que anuncia su alejamiento del grupo aduciendo razones de cansancio y su traslado a vivir a la isla de Chiloé. De manera muy especial y extraña, al cabo de pocas semanas aparece en la formación de la banda autodenominada "históricos" por lo que el argumento de la división en el 2000 se desmorona una vez más.

Insistimos en que no nos causa sorpresa la actitud y el comportamiento de estos ex integrantes de Inti Illimani. Creemos necesario, eso si, aclarar y precisar los dichos de estos señores, dado que eventualmente podrían causar confusión e incluso alarma entre los seguidores de Inti Illimani, el único Inti.